Короткий список того, что прочитал за последнее время. Точнее - не список короткий, а о книгах очень коротко, потому что список длинный :)))

1. Рубен Давид Гонсалес Гальего «Белое на черном» - автобиографическое произведение про жизнь ребенка-сироты с ДЦП совершенно заслуженно получило премию «Букер - Открытая Россия». 10 баллов. Крайне и настойчиво рекомендую всем и каждому. То, что я читал (из сети) - журнальный вариант, опубликованный в №1 за 2002 ж-ла "Иностранная литература". Прочитывается всего за полдня, впечатление останется навсегда.
( Дальше - 13 книг фантастики. Можно пропустить )

Некоторые роман хвалили, некоторые ругали. Мне понравилось. Во-первых, про Питер. Во-вторых, написано не от балды, а после изучения прорвы материала. Уважаю честный труд. В-третьих, персонажи не картонные, да и стиль неплох.

Будущая журналистка, если верить автору - создание неземной красоты, получает задание написать про питерское метро. Она связывается с парочкой диггеров и противозаконно шастает с ними под землей там, где простым смертным не место. На фоне этих спелеолазаний оживает плывун, который как-то однажды уже размыл тоннель питерского метро, да еще и мистические рыцари какие-то по подземным магистралям повадились шастать.

Добротный такой триллер, держащий в напряжении и заставляющий сопереживать. Правда, разгадка тайны рыцарей несколько притянута за уши, да и как-то слишком много в одном романе намешано. И вообще - такое ощущение, что автору хотелось написать про метро, вот он и написал, а всего остального для пущей фантастичности и триллерности добавил (чтоб покупали). Правда, то, что он написал про подземку мне очень даже понравилось (повторяюсь, да? тогда - всё).
7 баллов

То, что автор не писатель, видно сразу. То, что это мало сказалось на качестве романа – для меня вполне очевидно. Качество высшее.
Кто сказал, что твердая НФ умерла, и мы видим только ее гальванизированный труп? Ник Горькавый – ученый-астроном (если я ничего не напутал) написал роман про… Хотел написать «космос и жизнь на Луне» и был бы прав, но только отчасти. В любом талантливом романе всё, что бросается в глаза – не главное, а лишь средство для раскрытия главного. Так что роман – про людей. Про общество, цивилизацию, людей и людишек. Ну и про любовь, конечно.
( Всё остальное под катом )

Роман числился в разделе ужастиков.
Женщина, пишущая о страшных кошмарах? Любопытно. Что ж там за кошмарные страхи такие?

Скажу честно: не ожидал ничего особенного. И меня таки ждало разочарование: это не «ужасы». Там присутствует и нечто трупообразное и секта с жертвоприношениями, но… «Чапаев и пустота» вам о чем-нибудь говорит? Вот и «Застенок» того же поля ягода, причем пустоте и Чапаеву там отведено довольно много места. Начальная глава, например, называется «Черная пустота», а есть еще глава «Подлинный автор романа «Чапаев и пустота». Конечно, кто подлинный автор я не скажу, неинтересно будет. Впрочем, весь роман такой – что ни скажи, получится, что раскрыл секрет.

Герой скромен, в меру труслив, достаточно умен, отравлен гуманизмом, короче, как вы или я. Никаких мерисьюйских превращений с ним не происходит (хотя и приходится преодолевать себя), и это радует. Жил себе, приключений не искал, но оказался втянут в невообразимую череду невероятных событий. И с маньяком-убийцей он оказался тесно повязан, и с ментом, изучающим монгольский, и с живыми трупами. И все почему? Потому что в детстве испугался в гроб лечь? Очень может быть.
Но все-таки это не ужасы. Это достойный ответ Пелевину (хотя подозреваю, что автора сильно передернет от такой формулировки). Мистика это. Слегка иррациональная и отчасти детективная. Если бы я знал, что значит это слово, то назвал бы ее «экзистенциальная».

Твердые 7 баллов. Может и стоило бы оценить выше, но обманулся в ожидании ужасов, где поедаются мозги зомби, а маньяки-убийцы проливают реки крови и никто их поймать не может, потому что смертельный вирус уже разносят по миру дьявольские орды. Короче, трэша мне хотелось, вот и разочаровался.

Всё. Я на часик во Внутреннюю Монголию.
Пока. Увидимся.

Мега - потому что книг много, но написал о каждой меньше, чем хотелось бы. Кстати, в этом мегапаке обзоров (во второй части) есть зарубежный роман, который я прочитал в переводе только на белорусский. Еще одной такой книгой была «Планета малпаў» П'ера Буля (Планета обезьян).
( Мое глубоко личное отношение к 5 книгам – под катом )

Шмат накапілася прачытанага, а хутка ж у Піцер, і я зноў нічога не паспею. Таму сёння – максі-агляд адразу 8 кніг:

• Барыс Сачанка «Апошнія і першыя»
• Анна Гурова «Лунный воин»
• Уладзімір Някляеў «Лабух»
• Ника Ракитина «Гонитва»
• Уладзімір Някляеў «Вежа»
• Филип Дик «Лучший друг бога»
• Ирина Хакамада «Секс в большой политике»
• Аудиокнига А. И Б. Стругацких «Трудно быть богом»

Цяпер я буду рабіць так: пра рускамоўную кнігу буду пісаць на рускай, пра беларускую ж – на беларускай.
--------------
Много накопилось прочитанного, а ведь скоро в Питер, и я опять ничего не успею. Поэтому сегодня – макси-обзор сразу 8 книг:

• Барыс Сачанка «Апошнія і першыя»
• Анна Гурова «Лунный воин»
• Уладзімір Някляеў «Лабух»
• Ника Ракитина «Гонитва»
• Уладзімір Някляеў «Вежа»
• Филип Дик «Лучший друг бога»
• Ирина Хакамада «Секс в большой политике»
• Аудиокнига А. И Б. Стругацких «Трудно быть богом»

Теперь я буду делать так: про русскоязычную книгу буду писать на русском, про белорусскую – на белорусской (у Некляева сегодня – немного для русских френдов, не пропустите).

( а дальше, собственно отзывы )